試想想，如果能在現(xiàn)行Alexa流量(單位:立方米每秒)排名第六的維基百科上做廣告，那豈不是賺翻天了但是，大家還是清楚的：人家維基百科寧愿選擇(xuanze)不厭其煩地呼吁大家為其募集資金，也不愿意允許公司在其網(wǎng)頁上掛廣告，所以，那樣的如意算盤不是那么好打的。佛山網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化是指通過各種硬件或軟件技術(shù)使網(wǎng)絡(luò)性能達(dá)到我們需要的最佳平衡點(diǎn)。 硬件方面指在合理分析系統(tǒng)需要后在性能和價格方面作出最優(yōu)解！ 軟件方面指通過對軟件參數(shù)的設(shè)置以期取得在軟件承受范圍內(nèi)達(dá)到最高性能負(fù)載！ 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化也是SEO。佛山SEO通過了解各類搜索引擎抓取互聯(lián)網(wǎng)頁面、進(jìn)行索引以及確定其對特定關(guān)鍵詞搜索結(jié)果排名等技術(shù)，來對網(wǎng)頁進(jìn)行相關(guān)的優(yōu)化，使其提高搜索引擎排名，從而提高網(wǎng)站訪問量，最終提升網(wǎng)站的銷售或宣傳的效果。搜索引擎優(yōu)化對于任何一家網(wǎng)站來說，要想在網(wǎng)站推廣中取得成功，搜索引擎優(yōu)化都是至為關(guān)鍵的一項(xiàng)任務(wù)。那么，如果想在維基百科做廣告難道就真的沒門了嗎誰說不能!!
    廣告是如何在維基頁面上賣成的?
    打著旗號招攬客戶的正是前任英國維基媒體基金會主席。就在前陣子的九月底，他才因?yàn)楸煌饨缳|(zhì)疑（解釋:提出疑問)在維基主頁上賣廣告而宣布辭職。作為英國媒體基金會的受托人之一，Roger Bamkin同時也在其LinkedIn頁面的簡歷中自述為能為客戶產(chǎn)生高回報率的一家公司(Company)的公關(guān)咨詢顧問(Consultant)。
    那么，擁有雙重身份的Roger Bamkin是如何在維基頁面上賣廣告的呢?
    簡單來說，直布羅陀是Roger Bamkin的公司(Company)客戶，而在Bamkin任職英國媒體基金會期間的8月，在維基百科英文主頁欄目中，可以鏈接到直布羅陀的條目竟居然在一個月內(nèi)出現(xiàn)了17次之多。要知道，維基百科的主頁每天的訪問量高達(dá)800萬，而以那樣高頻（Induction Heating）率地反復(fù)出現(xiàn)同一詞條是又相當(dāng)罕見的。所以，基于此事背后的各種關(guān)聯(lián)，觀察者不得不對Roger Bamkin進(jìn)行質(zhì)疑：他是在試圖運(yùn)用自身在維基百科的地位為個人牟取利益。
    而據(jù)報道，直布羅陀旅游局確實(shí)曾在其獨(dú)立報上以頭條的形式談及過其在維基百科推廣本地區(qū)的情況(Condition)。同時，該旅游局還說，在項(xiàng)目(xiàng mù)上已經(jīng)投入了100萬英鎊的資金。盡管沒有指明資金有沒有流向英國維基基金(Fund)會內(nèi)部，但這無疑又從另一側(cè)面印證了觀察者的質(zhì)疑。
    資深維基編輯也拉客?
    在諸多質(zhì)疑（解釋:提出疑問)下，此次也牽扯到跟Roger Bamkin同為的Klein和Bamkin，他們在維基編輯(Editor)當(dāng)中算是位高權(quán)重了的。而同時，正因?yàn)槭撬麄冞@種資深的身份，在推廣維基百科的GLAM項(xiàng)目當(dāng)中，也給他們帶來便利，因?yàn)榫褪怯伤麄儊碡?fù)責(zé)與相關(guān)的機(jī)構(gòu)、組織進(jìn)行聯(lián)系。
    有權(quán)力了，如在行使當(dāng)中稍有偏差，自然容易產(chǎn)生腐敗。按維基要求，如果有利益(benefit)沖突的話，是不能參加(cān jiā)該項(xiàng)目的運(yùn)作的，同時也不允許他們編輯與自己有聯(lián)系的機(jī)構(gòu)（organization)的有關(guān)頁面。但資深編輯Klein卻在此次事件中沒有進(jìn)行此種回避。
    同時不得不提的是，在Klein的自己的咨詢公司untrikiwiki頁面上，他曾對外宣傳自己的SEO(搜索引擎優(yōu)化)咨詢服務(wù)(fú wù)，其中暗示了該公司可以利用維基百科，將它作為強(qiáng)有力的SEO來源。此前untrikiwiki網(wǎng)頁是這樣說的：
    還能通過維基百科做廣告嗎?
    負(fù)責(zé)組織維基百科等計劃的維基媒體基金會是非營利組織，其首席執(zhí)行官為吉米·威爾士被問及此關(guān)系時表示：
    而結(jié)果，這樣的，也就迫使作為英國分會的信托人Bamkin辭職而已。
    盡管Bamkin和Klein都沒有明確否認(rèn)了自己的客戶就是直布羅陀，但據(jù)說，由于二者都堅(jiān)決否認(rèn)自己并沒有因此而違反利益(benefit)沖突規(guī)則，所以在英國分會董事局里頭，多數(shù)人表示了信任，并采取了寬容態(tài)度對待。佛山網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化主要分為設(shè)備及服務(wù)兩個方面，其中規(guī)劃、測評、優(yōu)化屬于服務(wù)行業(yè)；測評系統(tǒng)和覆蓋設(shè)備屬于通信設(shè)備制造業(yè)。從行業(yè)的發(fā)展來看，設(shè)備市場增長較為平緩，而服務(wù)市場利潤較高，是未來行業(yè)重點(diǎn)發(fā)展的市場。
    正是因?yàn)榫S基媒體基金會的一貫寬容態(tài)度以及其在對此類問題(Emerson)處理規(guī)章這方面的缺失，使人們不由得發(fā)問：這不就意味著以后還有人或組織可以在維基百科上做廣告嗎?
    在上年的12月，公關(guān)機(jī)構(gòu)（organization)Bell Pottinger就因?yàn)槔弥辽?0個不同賬號編輯了1000多次來幫助其客戶刪除維基百科上負(fù)面信息，增添正面網(wǎng)站內(nèi)容而被發(fā)現(xiàn)。盡管吉米·威爾士也對次發(fā)表了批評，但整件事也就只能以注銷那些賬號而告終罷了。
    一般來說，如果想在維基百科上，這基本是很難的。
    舉個簡單例子，在不久前，媒體曾大肆報道年美國總統(tǒng)選舉共和黨提名參選人米特·羅姆尼的維基百科頁面因參與編輯(Editor)的程度過高而被列為狀態(tài)。時至今天，這狀態(tài)都還是，預(yù)計要等到大選結(jié)束并過一段時間之后，才會解除（解釋:解決、消除)這種保護(hù)。由此可窺見，維基在堅(jiān)守自己編輯方針，還是有一套手段的。
    要是細(xì)看維基列出的各種編輯(Editor)方針與指引，會發(fā)現(xiàn)它們都很詳盡地闡述(expound)了其保護(hù)中立性的原則及手段。諸如(zhū rú) 的行為會被維基百科列為。同時，還可供查證、快速刪除、禁封和頁面保護(hù)、追蹤編輯歷史等等的手段來確保原則得以貫徹。
    但話說回來，在對維基媒體基金(Fund)會內(nèi)部管理的漏洞以及處理細(xì)則的不成文，也會對其帶來不少不好的影響，此事件就是一個警示了。作為維基創(chuàng)始人的吉米·威爾士當(dāng)然希望基金會的每一位成員都能像他一樣秉承維基百科的宗旨，但并不是每個人都像他那樣早早就賺夠了下半生的錢，只會一心一意為網(wǎng)絡(luò)百科全書而的。面對權(quán)利的誘惑，有權(quán)力的成員自然也都有，腐敗的滋生也就與日俱增了。所以，說到底，還是得有完善的機(jī)制規(guī)則等守住這些防線。但愿維基媒體基金會能吸取此次的教訓(xùn)吧!